HTML 文字很短，通常更容易完成加载；图片、视频和附件需要传输更多数据，也可能使用不同的缓存节点。文字正常并不能证明所有资源都处于相同状态。
CDN 会根据区域和缓存状态分发静态内容，但缓存命中、文件大小、缓存时间和回源情况都会影响实际体验。公开的基础设施解释只能帮助理解现象，不能替代当前设备测试。
把不同结果放在一起
记录时应写清页面 URL、资源类型、文件名和出现时间。如果只有某张图片慢，可以更换浏览器或网络做对照；如果多类静态资源都慢，再观察本地网络。
浏览器开发者工具可以帮助专业用户查看请求，但普通用户也可以通过页面、图片和文件分别测试来形成初步记录。不要只用首页加载时间概括所有资源。
区域差异不一定来自同一个原因。不同地区可能连接到不同缓存位置，也可能受到本地运营商、DNS 或家庭网络影响。
清理缓存后应重新记录时间和结果，否则无法比较清理前后的变化。重复刷新不能代替条件记录。
连接观察页可以保存这类差异，帮助下一次反馈更具体地描述问题，而不是只写页面打不开。
关于“文字正常而图片或附件变慢，可能是不同分发路径”，最值得保留的是现场条件，而不是脱离上下文的单个结果。把设备、网络、来源和时间写在同一条记录里，下一次遇到相近现象时才有可比较的依据。不同用户的网络出口和系统版本可能不同，因此文章提供的是判断顺序，不是对所有环境的固定承诺。若现场结果与文章描述不一致，应以当前设备提示、页面来源和公开状态为准，并把无法确认的部分单独写出。这样既能避免过早归因，也能让后续反馈更准确。每一次比较都应该留下前后条件，哪怕结果没有改善，也能帮助排除一个可能性。记录还应保留没有发生变化的部分，因为稳定的页面、正常的资源和没有出现的提示同样能够缩小判断范围。如果仍然无法判断，可以保留原始记录，等待公开状态变化或设备条件改变后再做第二次对照。把结果交给其他人阅读时，也应说明测试是否重复过，以及哪些条件没有改变。